OSBÜK’e OSB’lerde elektrik tesislerindeki işlemlerde yetki devri sonrası başta Organize Sanayi Bölgeleri Derneği (OSBDER) olmak üzere karara tepki yağmıştı. OSBDER Yönetim Kurulu Başkanı Hüseyin Kutsi
Tuncay, OSBÜK’ün yeterli altyapı ve kadrosu olamadığını ve hizmetler karşılığında fiyat listesi hazırladığını, bu hizmetler karşılığında sanayiciye ek maliyet çıkarıldığını belirterek yetkilendirmeye itiraz etmişti.
TEKNİK VE ALTYAPI EKSİK
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Enerji İşleri Genel Müdürü Dr. Zafer Demircan imzasıyla OSBÜK’e ve elektrik dağıtım şirketlerine gönderilen yazıyla OSBÜK’ün yetkileri lağvedildi. Bakanlık yazısında şöyle denildi: “OSBÜK’e verilmiş olan 630 kVA’ya kadar proje onay, geçici ve kesin kabul yapma yetkisi lağvedilmiştir. Şifahi başvurularda OSBÜK’ün teknik ve altyapı eksikliği nedeniyle anılan hizmetleri yerine getiremeyeceği bildirilmiştir. Bu nedenlerden dolayı anılan hizmetlerin Organize Sanayi Bölgeleri (OSB) Müdürlükleri tarafından bila bedel yapılması,
ilgili OSB’lerin uygun görmesi durumunda anılan işlerin
bölgelerdeki dağıtım şirketlerince yapılması uygun görülmüştür.”
TUNCAY NE DEMİŞTİ?
Organize Sanayi Bölgeleri Derneği (OSBDER) Başkanı Hüseyin Kutsi Tuncay, OSBÜK’ün anılan hizmetler nedeniyle yetkilendirilmesinin ardından bir açıklama yapmıştı. Tuncay, OSBÜK’ün yetkileri lağvedilmeden önce yaptığı açıklamada OSB’lerde elektrik tesislerinin proje onayı, geçici ve kabul işlemlerine dair yetkinin OSB’lere verilmesini istemişti. OSBDER Başkanı Tuncay, EPDK’dan lisans almış Organize Sanayi Bölgeleri ile katılımcılarına ait projelerin onaylanması, kurulu gücü 630 kVA’ya kadar olan tüketim tesislerinin, geçici ve kesin kabullerinin yapılması, tutanaklarının onaylanması, güç sınırı olmaksızın imdat dizel generatör gruplarının proje onayı, geçici ve kesin kabullerinin ve tutanaklarının onaylanması yetkilerinin, yeterli alt yapısı olamadığını belirttiği
OSBÜK’ten alınmasını istemişti..
GEREKSİZ MALİYET GELECEK
Elektrik Mühendisleri Odası’nın yetki devrine ilişkin kararın iptali için mahkemeye başvurduğunu belirten Tuncay, OSBÜK tarafından yayımlanan “OSB’lerin 2012 Yılı Proje Onay ve Kabul Hizmetleri Ücret Tarifesi” göre; OSB yatırımcısı (katılımcısı), projelerin (trafo bağlantı projesi, fabrika içi tesisat projesi ve bir defa revize proje) onayı bedeli yaklaşık 1.000.TL. geçici ve kesin kabul işlem bedeli 400.00.-TL, ve OSBÜK tarafından görevlendirilen kabul heyetine (üç üye - iki kabul - her bir kabul için 2 gün üzerinden) ödenecek gündelik ücret ile ulaşım, konaklama ve iaşe bedeli yaklaşık 6.000.TL olmak üzere toplam
7.400.TL. ödeme yapacağını, bu
bedele varsa jeneratör de eklendiğinde maliyetin daha da artacağını, bu görev ve yetki devrinin OSB’lerde yatırım yapacak girişimciye gereksiz bir
maliyet getirmekte olduğunu
söylemişti. Tuncay, düzenlemeden önceki durumda TEDAŞ’ın proje onayından ücret almadığını, geçici ve kesin kabullerde de sadece personelin harcırahının proje sahipleri tarafından karşılandığını ifade etmişti.
OSB'LER YETERLİ
Tuncay, yetki devrini zorunluluk haline getiren durumlar var ise bu durumda 4562 sayılı Yasaya göre kurulmuş ve kendisine birçok kamusal görev verilmiş OSB’lere bu yetkinin verilmesinin daha uygun olacağını ifade etmişti. Mevcut durumda birçok plan ve projeyi zaten OSB’lerin onayladığını ve ruhsatlandırma yaptığını, OSB’lerin enerji projelerinin de kabullerini yapabileceğini dile getiren Tuncay, “OSB’lerin enerji birimleri, elektrik mühendisleri var; dolayısıyla OSB’ler katılımcılarına ek bir maliyet çıkarmadan bu hizmeti görebilirler. Söz konusu görev ve yetki doğrudan OSB’lere verilirse daha olumlu bir iş yapılmış olurdu. Mevcut durumda teknik ve idari kapasitesi bu tür bir
onay ve kabule yeterli olmayan
OSB’ler de kendilerini yeterli hale getirebilirler” diye konuşmuştu.
Tuncay’ın bir başka önerisi
ise OSB’lere enerji projelerini
onay ve kabul yetkisinin verilmemesi halinde, OSB’lerin enerji
birimlerinin OSBÜK adına bu işleri yapmaya yetkili kılınmasıydı. Tuncay, “Enerji projelerinin kabul ve onayları ücretsiz olmalı, OSB’lerin enerji birimleri de OSBÜK adına söz konusu işlemleri yapmak üzere yetkilendirilmelidir” demişti.
